O que saber sobre as leis de 'mantenha sua posição'

Sep 23, 2023

Em dois casos recentes, duas pessoas diferentes abordaram a casa errada e foram baleadas pelo proprietário sem trocar uma única palavra – uma pessoa perdeu a vida no encontro, outra sobreviveu e está se recuperando de ferimentos à bala na cabeça e no braço.

Em 13 de abril, Ralph Yarl, 16, foi baleado quando foi para o endereço errado em Kansas City, Missouri, para pegar seus irmãos. O dono da casa, White, de 84 anos, disse à polícia que atirou imediatamente após atender a campainha quando viu o adolescente negro puxando a maçaneta da porta externa, de acordo com o documento de causa provável obtido pela CNN.

A quilômetros de distância, em 15 de abril, no interior do estado de Nova York, Kaylin Gillis, 20, foi atingida e morta por tiros quando um homem disparou dois tiros de sua varanda frontal, depois que Gills e três outros acidentalmente entraram na garagem errada enquanto procuravam a casa de um amigo. casa na zona rural do interior do estado de Nova York, disseram as autoridades. Gillis e o dono da casa são brancos.

Ambas as trocas com detalhes assustadoramente semelhantes renovaram o debate sobre quais direitos os proprietários de imóveis têm quando se trata de ameaças percebidas e de defesa de sua propriedade.

"Stand your ground" e a "doutrina do castelo" lidam com uma questão muito específica, de acordo com o professor de direito Eugene Volokh, da Universidade da Califórnia, Los Angeles: Se alguém razoavelmente teme a morte, lesões corporais graves, etc., mas pode evitar o perigo com total segurança ao recuar, essa pessoa ainda pode ficar onde está e usar força letal?

“Eles permitem que as pessoas respondam a ameaças de morte, lesões corporais graves, estupro e alguns outros crimes graves com força letal”, disse Volokh à CNN.

Nem todos os estados têm leis "mantenha sua posição" e aqueles que o fazem, as formulam - e até as aplicam - de maneira diferente.

Pelo menos 28 estados e Porto Rico têm essas leis, de acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais e pelo menos 10 desses estados têm leis que dizem literalmente que você pode "manter sua posição".

A "doutrina do castelo" é a noção legal de que sua casa é seu castelo e você tem o direito de usar força letal para defender sua casa e não recuar. Vários estados consagraram a doutrina do castelo na lei estatutária, às vezes com diretrizes ligeiramente diferentes para quando a força letal pode ser usada.

Considerando que "stand your ground" diz que mesmo quando uma pessoa está fora de casa, ela pode ficar onde está sem recuar, mesmo que possa evitar o perigo recuando, de acordo com Volokh. Apenas cerca de três quartos de todos os estados têm essa opinião, disse ele.

Com algumas exceções, a lei do Missouri diz que uma pessoa geralmente pode usar força física se o indivíduo "acreditar razoavelmente que tal força é necessária para se defender ou a uma terceira pessoa do que ele ou ela acredita razoavelmente ser o uso ou uso iminente de armas ilegais força por tal outra pessoa."

"A decisão de processar ou não o homem que atirou em Yarl se resume a um aspecto fundamental da lei do Missouri: razoabilidade", disse Josh Campbell, correspondente de segurança da CNN e ex-agente especial do FBI. "Esse tipo de força potencialmente letal era razoável? E o atirador acreditava razoavelmente que Yarl representava uma ameaça? Mesmo em sua casa, a lei diz que você não pode simplesmente abrir fogo contra alguém na porta sem ser capaz de articular uma ameaça justificando isso tipo de força mortal."

A lei do estado de Nova York também permite que um indivíduo use força letal em legítima defesa se acreditar razoavelmente que outra pessoa "está usando ou prestes a usar força física mortal".

Embora Nova York exija o chamado “dever de recuar” – isto é, evitar a necessidade de usar força letal, retirando-se da situação nos casos em que é seguro fazê-lo – tal exigência de retirar-se da situação não é exigido em casa, disse Campbell. Mesmo assim, o uso de força letal contra alguém em casa geralmente requer uma crença razoável de que o alvo da força letal representa uma séria ameaça iminente.