Por que Netanyahu de Israel não armará a Ucrânia contra a Rússia

Oct 03, 2023

NOVO PARA ASSINANTES: Clique em + para receber alertas por e-mail sobre novas histórias escritas por Steven A. Cook Steven A. Cook

Entendendo o conflito um ano depois.

Mais sobre este tópico

Quando o ex-presidente dos EUA, John F. Kennedy, era membro do Congresso na década de 1950, ele estava entre um grupo de membros legislativos da Câmara dos Representantes e do Senado que buscava acabar com o embargo de armas dos EUA a Israel. Apesar dessa pressão, o então presidente Dwight D. Eisenhower não cedeu, acreditando que a Declaração Tripartite de 1950 - na qual os Estados Unidos, a França e o Reino Unido concordaram em não vender armas a beligerantes regionais - era a melhor maneira de impedir guerra no Oriente Médio. Quando Kennedy foi eleito presidente, ele quebrou o acordo e vendeu os sistemas de defesa aérea Hawk fabricados nos Estados Unidos para o estado judeu, uma decisão que representou o início da relação de defesa EUA-Israel como o mundo a conheceu.

Quando o ex-presidente dos EUA, John F. Kennedy, era membro do Congresso na década de 1950, ele estava entre um grupo de membros legislativos da Câmara dos Representantes e do Senado que buscava acabar com o embargo de armas dos EUA a Israel. Apesar dessa pressão, o então presidente Dwight D. Eisenhower não cedeu, acreditando que a Declaração Tripartite de 1950 - na qual os Estados Unidos, a França e o Reino Unido concordaram em não vender armas a beligerantes regionais - era a melhor maneira de impedir guerra no Oriente Médio. Quando Kennedy foi eleito presidente, ele quebrou o acordo e vendeu os sistemas de defesa aérea Hawk fabricados nos Estados Unidos para o estado judeu, uma decisão que representou o início da relação de defesa EUA-Israel como o mundo a conheceu.

Em meados de janeiro, o governo Biden pediu a Israel que enviasse esses sistemas Hawk da década de 1950, que estavam armazenados, a Kiev para ajudar os ucranianos a se defenderem de uma barragem de mísseis russos e drones iranianos. Os israelenses teriam recusado.

Foi uma decisão impressionante de um país que desfrutou de US$ 107.806.200.000 em assistência militar dos Estados Unidos entre 1946 e 2021 e cuja população (como a da Ucrânia) é forçada a viver sob a ameaça de foguetes, mísseis e drones – alguns dos quais também são derivados da tecnologia iraniana. Os líderes de Israel continuaram sua "guerra entre as guerras" - atacando iranianos e seus representantes na Síria e às vezes no Iraque para garantir que a população israelense permaneça segura - incluindo um ataque a instalações iranianas no fim de semana passado que as autoridades dos EUA teriam atribuído ao Mossad , serviço de inteligência de Israel. No entanto, ao mesmo tempo, os israelenses parecem estar negando até mesmo tecnologia antiga e não utilizada aos ucranianos para proteger sua própria população.

No entanto, ninguém deve ficar chocado com a aparente decisão de Israel de manter os Hawks.

Desde a invasão da Ucrânia pelo presidente russo, Vladimir Putin, o governo israelense – muito parecido com o governo turco – jogou um jogo duplo, oferecendo apoio retórico à independência ucraniana e fornecendo ajuda humanitária a Kiev. Pelo menos os turcos estão dispostos a vender armamento aos ucranianos. Os israelenses, ao contrário, evitam escrupulosamente qualquer política que prejudique os laços de Jerusalém com Moscou.

A principal razão para isso é a segurança. Os russos têm uma presença importante na Síria e em seu espaço aéreo. Para que Israel possa ir atrás do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) ou seus representantes em território sírio, os pilotos israelenses precisam resolver o conflito com os russos. Putin ficou feliz em atender os israelenses, porque embora ele e o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, concordem em garantir a sobrevivência do regime do presidente sírio Bashar al-Assad, os russos querem que os iranianos sejam os parceiros minoritários nesse esforço. Os ataques periódicos e fulminantes de Israel ao IRGC com o consentimento silencioso do Kremlin reforçaram a abordagem de Putin.